Litige PSG–Mbappé : une décision judiciaire qui rebat les cartes des relations clubs-stars

La justice française a tranché dans l’un des conflits contractuels les plus emblématiques du football moderne. Le conseil des prud’hommes de Paris a condamné, ce mardi, le Paris Saint-Germain à verser près de 61 millions d’euros à Kylian Mbappé, mettant un coup d’arrêt à plusieurs mois de bras de fer entre le club et son ancien joueur.

À l’origine du différend : des salaires, primes et bonus que l’attaquant estime ne jamais avoir perçus après la dernière phase de son aventure parisienne. Pendant près d’un an et demi, les discussions sont restées bloquées, le PSG conditionnant le paiement à une décision judiciaire définitive. Celle-ci est désormais tombée.

Pour les représentants de Kylian Mbappé, cette décision marque l’aboutissement d’une procédure longue mais cohérente. Selon elles, le joueur n’a jamais varié dans sa demande : être payé pour le travail effectué, conformément aux engagements contractuels pris lors de sa prolongation en 2022.

Dans son jugement, le conseil des prud’hommes a non seulement validé la quasi-totalité des demandes du joueur, mais a aussi ordonné une exécution provisoire. Concrètement, le PSG devra régler les sommes dès réception de la décision, même en cas d’appel.

La condamnation se décompose principalement en :

une importante tranche de prime de signature non versée,

des rappels de salaires sur les derniers mois du contrat,

des primes d’éthique,

ainsi que les congés payés associés à ces montants.

Au total, la somme dépasse largement les 60 millions d’euros bruts, illustrant l’ampleur financière du contentieux.

Au-delà du cas Mbappé, cette décision envoie un message clair au monde du football professionnel : les montages contractuels complexes et les reports de paiement peuvent se retourner contre les clubs, même les plus puissants. Le PSG, tout en annonçant qu’il exécutera la décision, s’est réservé la possibilité de faire appel dans le délai légal d’un mois.

Reste que cette affaire pourrait servir de référence juridique pour d’autres joueurs confrontés à des différends similaires, dans un contexte où la judiciarisation des relations entre clubs et stars est de plus en plus fréquente.

Désormais éloigné de Paris, Kylian Mbappé obtient une victoire symbolique autant que financière. Pour le PSG, cette condamnation marque la fin d’un chapitre tendu de son histoire récente et pose, une fois encore, la question de la gestion contractuelle des superstars dans le football contemporain.

Léna Keïra